Chấp nhận yêu cầu khởi kiện hủy một phần quyết định hưởng thâm niên nhà giáo trong vụ án hành chính

Thứ ba - 09/07/2024 21:34
Ngày 18/6/2024, Tòa án tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính “Khiếu kiện quyết định hành chính và quyết định giải quyết khiếu nại về xét thâm niên nhà giáo”, giữa người khởi kiện: ông Nguyễn Văn Bùi, sinh năm 1962; địa chỉ: Số 6, ngõ 22, phố Chi Hòa, phường Việt Hòa, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và người bị kiện: Chủ tịch UBND thành phố Hải Dương; Hiệu trưởng trường tiểu học Việt Hòa, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Phiên tòa xét xử vụ án hành chính ngày 18/6/2024
Nội dung vụ án: Ngày 03/11/2022, UBND thành phố Hải Dương ban hành Quyết định số 5598 về việc phê duyệt phụ cấp thâm niên cho nhà giáo trong đó phê duyệt ông Nguyễn Văn Bùi được hưởng 11% phụ cấp thâm niên nghề kể từ ngày 01/10/2021. Căn cứ Quyết định trên Hiệu trưởng trường tiểu học Việt Hòa ban hành Quyết định số 76C  quyết định ông Bùi được hưởng  phụ cấp 12% thâm niên nghề kể từ ngày 1/10/2022. Không nhất trí với các quyết định trên ông Bùi  khiếu nại và được giải quyết khiếu nại lần đầu tại Quyết định số 47/QĐ-THVH ngày 25/8/2023 và giải quyết khiếu nại lần 2 tại Quyết định số 4380/QĐ-UBND ngày 12/12/2023(đều có nội dung không chấp nhận khiếu nại của ông Bùi). Ngày 15/4/2024 ông Bùi khởi kiện yêu cầu Tòa án tỉnh Hải Dương giải quyết tuyên hủy Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu số 47/QĐ-THVH ngày 25/8/2023 của Hiệu trưởng trường Việt Hòa và hủy Quyết định giải quyết khiếu nại lần 2 số 4380/QĐ-UBND ngày 12/12/2023 của Chủ tịch UBND thành phố Hải Dương. Buộc trường tiểu học Việt Hòa phải tính toán cho ông được hưởng phụ cấp thâm niên nghề từ ngày 15/4/2014 đến ngày 01/8/2017.
Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đã làm rõ: Ngày 02/4/2014 Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương ban hành Quyết định số 786 điều động ông Nguyễn Văn Bùi về công tác tại trường tiểu học Việt Hòa kể từ ngày 15/4/2014, tuy nhiên Hiệu trưởng trường tiểu học Việt Hòa cho rằng ông Bùi không đủ các điều kiện  giảng dạy nên không nhận quyết định điều động và không phân công ông Bùi giảng dạy kể từ ngày 15/4/2014 đến tháng 8/2017. Căn cứ theo Điều 2 Nghị định 77/2021 ngày 01/8/2021 của Chính phủ quy định đối tượng được xét hưởng phụ cấp thâm niên nghề là giáo viên đứng lớp giảng dạy nên Hiệu trưởng trường tiều học Việt Hòa và Chủ tịch UBND thành phố Hải Dương đã không xét cho ông Bùi được hưởng thâm niên nghề trong giai đoạn này.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã nhận định và phát biểu: Đối chiếu quy định tại Điều 36- Điều lệ trường tiểu học (ban hành kèm theo Thông tư 03 ngày 22/1/2014 về hợp nhất văn bản của Bộ giáo dục) thì ông Bùi có bằng tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm hệ đào tạo ban thể dục sinh là giáo viên có trình độ đào tạo trên chuẩn và đủ điều kiện thực hiện giảng dạy. Tuy nhiên từ ngày 15/4/2014 đến 01/8/2017 Hiệu trưởng trường tiểu học Việt Hòa đã không tiếp nhận quyết định điều động, không tiếp nhận ông Bùi để phân công giảng dạy là không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ quy định tại điểm c khoản 5 Điều 20 Điều lệ trường tiểu học, chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của cán bộ, công chức là người đứng đầu quy định tại khoản 1 Điều 10 Luật công chức. Xác định nguyên nhân ông Bùi không được hưởng thâm niên nghề từ ngày 15/4/2014 đến ngày 01/8/2017 là do lỗi của Hiệu trưởng trường tiểu học Việt Hòa, ông Bùi không có lỗi. Khiếu nại của ông Bùi là đúng nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bùi hủy 01 phầnQuyết định giải quyết khiếu nại lần đầu số 47/QĐ-THVH ngày 25/8/2023 của Hiệu trưởng trường Việt Hòa và hủy Quyết định giải quyết khiếu nại lần 2 số 4380/QĐ-UBND ngày 12/12/2023 của Chủ tịch UBND thành phố Hải Dương. Buộc Hiệu trưởng trường tiểu học Việt Hòa và Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương phải thực hiện công vụ về hưởng phụ cấp thâm niên nghề từ ngày 15/4/2014 đến ngày 01/8/2017 đối với ông Bùi. Trong vụ án này ông Bùi không yêu cầu hủy Quyết định số 5598 của Chủ tịch UBND thành phố Hải Dương và Quyết định số 76C của Hiệu trưởng trường Tiểu học Việt Hòa, tuy nhiên xét thấy đây là các quyết định hành chính ban đầu mà ông Bùi khiếu nại, căn cứ Điều 6 - Luật Tố tụng hành chính và các văn bản hướng dẫn của Tòa án cần xem xét hủy 01 phần Quyết định số 5598 của UBND thành phố Hải Dương liên quan đến ông Bùi và Quyết định số 76C của Hiệu trưởng trường tiểu học Việt Hòa mới giải quyết triệt để yêu cầu khởi kiện và đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho người khởi kiện.
Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã tuyên xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Bùi như đề nghị của Viện kiểm sát cùng cấp đã phân tích và đánh giá nêu trên./.
                                                                                         Đinh Thị Thanh Huế
 

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Quản lý văn bản
Văn bản pháp luật
Đai học kiểm sát
Thư điện tử
CHUYÊN MỤC CHÍNH
Viện kiểm sát nhân dân tối cao
Thủ tục hành chính
Chuyển đổi số
Cổng thông tin điện tử Hải Dương
Tạp chí Kiểm sát
Học tập và làm theo Bác

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

© 2017 Bản quyền của VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG.

Chung nhan Tin Nhiem Mang Hỏi đáp
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây