Kiểm sát xét xử trực tuyến phiên tòa Lao động phúc thẩm

Ngày 18/3/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tổ chức phiên tòa trực tuyến tổ chức tại hai điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dương, điểm cầu thứ hai tại trụ sở TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp Lao động về xử lý kỷ luật lao động buộc thôi việc, giữa nguyên đơn đồng thời là người kháng cáo bà Đồng Thị H, sinh năm 1978; địa chỉ: xã Hồng Phong, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; bị đơn là Trường Trung học cơ sở Tam Kỳ, huyện Kim Thành; địa chỉ: xã Tam Kỳ, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; Người đại diện theo pháp luật ông Đoàn Bá Thủy - Chức vụ: Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Tam Kỳ, huyện Kim Thành.

Tóm tắt nội dung vụ án: Bà Đồng Thị H được Phòng Giáo dục và đào tạo huyện Kim Thành tuyển dụng về công tác tại Trường trung học cơ sở Tam Kỳ từ ngày 01/9/1999 được UBND huyện Kim Thành xếp ngạch công chức chính thức theo Quyết định số 180/QĐ-UB ngày 04/8/2000. Quá trình công tác bà H luôn hoàn thành nhiệm vụ. Năm 2011, do bà H bị viêm đường tiết niệu phải nhập BVĐK huyện Kim Thành để điều trị từ ngày 01/8/2011 đến ngày 12/8/2011 thì ra viện. Ngày 22/8/2011, bà H có đơn xin nghỉ dạy học một thời gian để chữa bệnh cho khỏi, bắt đầu từ ngày 22/8/2011, được ông Nguyễn Trung K - Hiệu trưởng Trường THCS Tam Kỳ xác nhận: "đồng ý cho đ/c Đồng Thị H giáo viên trường THCS Tam Kỳ đi khám bệnh vào ngày 22/8/2011 tại BVĐK huyện Kim Thành"; sau ngày 22/8/2011, bà H không đến trường làm việc, không có liên lạc gì với nhà trường nên ngày 30/8/2011, Trường THCS Tam Kỳ đã cử tổ công tác đến nhà bà H thì được biết hiện bà H đã đi khỏi nhà không biết lý do và không biết địa chỉ hiện đang ở đâu. Ngày 07/9/2011, Trường THCS Tam Kỳ đã thành lập tổ công tác đến BVĐK huyện Kim Thành xác minh về việc khám chữa bệnh của bà H thì được Bệnh viện cung cấp bà H có vào viện ngày 22/8/2011 để làm xét nghiệm chuyển khoa Nội điều trị nhưng không lấy thuốc, sau đó cũng không quay lại khoa điều trị và lấy thuốc, bệnh nhân H không nằm viện từ ngày 23/8/2011 đến ngày 07/9/2011. Cùng ngày, nhà trường tiếp tục đến nhà bà H thì được bố, mẹ chồng bà H thông báo hiện bà H cùng chồng, con không có nhà. Khi đi không báo cho ai biết nên ông, bà không biết bà H đi đâu, ở đâu và không liên lạc được với bà H; Ngày 08/9, 14/9 và 16/9/2011, Trường THCS Tam Kỳ gửi các giấy triệu tập đến nhà bà H yêu cầu bà H quay lại trường làm việc nhưng bà Hà đều không đến. Ngày 19/9/2011, Hiệu trưởng Trường THCS Tam Kỳ đã tiến hành họp Hội đồng kỷ luật và ra Quyết định số 01/QĐ-HT ngày 19/9/2011 kỷ luật bà H với hình thức: Buộc thôi việc, do bà H đã vi phạm quy định cán bộ, công chức, viên chức tự ý bỏ việc và đã được cơ quan, tổ chức đơn vị gửi giấy triệu tập 03 lần mà không đến làm việc. Đến ngày 12/01/2015, bà H nhận được hồ sơ kỷ luật buộc thôi việc, bà H cho rằng: việc Trường THCS Tam Kỳ xử lý kỷ luật buộc thôi việc đối với bà là trái pháp luật, ông K - Hiệu trưởng không có thẩm quyền xử lý kỷ luật đối với bà H. Vì vậy, bà H yêu cầu Tòa án giải quyết việc: Trường THCS Tam Kỳ xử lý kỷ luật buộc thôi việc đối với bà và ban hành Quyết định số 01/QĐ-HT ngày 19/9/2011 là trái pháp luật. Đề nghị Tòa án tuyên buộc Trường THCS Tam Kỳ phải khôi phục mọi quyền lợi hợp pháp cho bà theo đúng quy định của pháp luật và chi trả cho bà các khoản tiền theo quy định tại Điều 42 Bộ luật lao động với tổng số tiền là 763.189.793 đồng.      

Bản án Lao động sơ thẩm số 01/2021/LĐ-ST về việc Tranh chấp về quyết định xử lý kỷ luật buộc thôi việc” ngày 29/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành đã Quyết định: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đồng Thị H về việc huỷ Quyết định xử lý kỷ luật buộc thôi việc số 01/QĐ-HT ngày 19/9/2011 của Hiệu trưởng Trường THCS Tam Kỳ; Không chấp nhận yêu cầu của bà Đồng Thị H về việc buộc Trường THCS Tam Kỳ phải trả cho bà các khoản tiền theo quy định tại Điều 42 Bộ luật lao động và trợ cấp thôi việc theo quy định tại Điều 48 Bộ luật lao động với tổng số tiền là 763.189.793 đồng. Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo của các đương sự. Ngày 13/8/2021 bà Đồng Thị H có đơn kháng cáo kháng cáo toàn bộ Bản án số 01/2021/LĐ-ST ngày 29/7/2021 của TAND huyện Kim Thành. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ vụ án, các vấn đề như “đối tượng bị kiện”, việc xác định “mối quan hệ tranh chấp”, “pháp luật nội dung”, “pháp luật về tố tụng” đảm bảo khách quan, chính xác, cũng như yêu cầu và quyền lợi hợp pháp của bà theo Điều 42 và 48 Bộ luật lao động.

Hình ảnh trước khi bắt đầu phiên tòa trực tuyến tại TAND huyện Kim Thành

Hình ảnh tại phiên tòa trực tuyến tại TAND tỉnh Hải Dương

Xét thấy đây là vụ án Lao động phúc thẩm đảm bảo các tiêu chí theo quy định tại Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của Viện KSND tối cao, cụ thể đây là vụ án phức tạp, kéo dài, đa dạng người tham gia tố tụng nên TAND tỉnh Hải Dương đã phối hợp với VKSND tỉnh báo cáo đề xuất lựa chọn tổ chức thực hiện phiên tòa trực tuyến tự rút kinh nghiệm tai hai điểm cầu trên để các Thẩm phán, Kiểm sát viên trong hai đơn vị tự học tập. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 18/3/2022 có mặt đầy đủ các thành phần gồm nguyên đơn đồng thời là người kháng cáo là bà Đồng Thị H; người đại diện theo ủy quyền là ông Đinh Ngọc Phán; bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Trung Kiên, UBND huyện Kim Thành..

Kiểm sát viên đã chủ động nghiên cứu hồ sơ, kịp thời nhắc nhở Chủ tọa phiên tòa giải thích việc công bố bản án trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án; chuẩn bị đề cương và tham gia hỏi đối với những người tham gia tố tụng để làm rõ nội dung vụ án và các vấn đề kháng cáo. Bài phát biểu tại phiên tòa của Kiểm sát viên đã phân tích, nhận định và đề nghị hướng giải quyết theo hướng bác kháng cáo của bà H do kháng cáo không đúng quy định pháp luật.

Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử đã Quyết định: Không chấp nhận kháng cáo của bà H. Giữ nguyên Bản án lao động sơ thẩm số 01/2021/LĐ-ST ngày 27/7/2021 của TAND huyện Kim Thành./.