Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã ban hành Quyết định kháng nghị đối với Quyết định tuyên bố doanh nghiệp phá sản của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh có vi phạm trong việc xác định và xử lý thiếu nghĩa vụ tài chính của doanh nghiệp bị tuyên bố phá sản đối với nhà nước, đưa thiếu người tham gia thủ tục phá sản là chủ nợ không có bảo đảm.

Ảnh minh họa
Ngày 04 tháng 3 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh ra Quyết định tuyên bố doanh nghiệp phá sản số 01/2025/QĐ-TBPS, tuyên bố 01 công ty TNHH phá sản và xử lý các nghĩa vụ tài chính của Công ty đối với các chủ nợ. Qua kết quả kiểm sát giải quyết vụ việc và Quyết định tuyên bố doanh nghiệp phá sản, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh nhận thấy: trong quá trình thụ lý, giải quyết và tuyên bố danh nghiệp phá sản, Tòa án xác định thiếu nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước của Công ty, gồm:
- Số tiền 14.679.000 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 01 ngày 10/4/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh),
- Số tiền 136.377.000 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2019/KDTM-ST ngày 01/10/2019 của Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương và Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại số 04/2020/QĐ-DSPT ngày 15/9/2020 của Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Cả 02 khoản nghĩa vụ tài chính nêu trên của doanh nghiệp đều được xác lập trước khi Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh ra quyết định mở thủ tục phá sản, hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương đình chỉ thi hành án do có Quyết định mở thủ tục phá sản và chuyển cho Toà án nhân dân thành phố Chí Linh để giải quyết theo quy định tại khoản 2 Điều 71 Luật phá sản 2014 nhưng trong quá trình giải quyết và tuyên bố phá sản doanh nghiệp, Thẩm phán xác định thiếu và không xử lý khoản nghĩa vụ tài chính này của doanh nghiệp với nhà nước là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật phá sản năm 2014.
Tại khoản 1 Điều 51 Luật phá sản 2014 quy định:
“1. Nghĩa vụ về tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã được xác lập trước khi Tòa án nhân dân ra quyết định mở thủ tục phá sản được xác định vào thời điểm ra quyết định mở thủ tục phá sản.”
Cả Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 01 ngày 10/4/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh) và Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2019/KDTM-ST ngày 01/10/2019 của Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương đều đã có hiệu lực pháp luật và không có quyết định kê biên tài sản của doanh nghiệp để bảo đảm thi hành án, nhưng Tòa án không đưa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương vào tham gia thủ tục phá sản như một chủ nợ không có bảo đảm là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 72 Luật phá sản năm 2024.
Tại khoản 1 Điều 72 Luật phá sản năm 2024 quy định:
“1. Trường hợp đình chỉ thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 71 của Luật này thì tùy từng trường hợp, Tòa án nhân dân đang tiến hành thủ tục phá sản xử lý như sau:
a) Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án nhân dân đã có hiệu lực pháp luật và không có quyết định kê biên tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã để bảo đảm thi hành án thì người được thi hành án được thanh toán như một chủ nợ không có bảo đảm;...”
Trên cơ sở kết quả nghiên cứu và kiểm sát vụ việc, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã kịp thời báo cáo Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương để được hướng dẫn phát hành kháng nghị đối với Quyết định tuyên bố phá sản doanh nghiệp nêu trên theo hướng đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp giải quyết theo hướng hủy quyết định tuyên bố doanh nghiệp phá sản nêu trên và giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương giải quyết lại theo quy định pháp luật.
|
Nguyễn Thị Hương, Cao Thị Thu Trang
Viện KSND thành phố Chí Linh |