Bảy bị cáo phạm tội khi chưa 18 tuổi phải nhận hình phạt tù

Ngày 18/7/2022, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng xét xử đối với 07 bị cáo đều chưa 18 tuổi, bị kết án về tội Cướp tài sản, Cố ý làm hư hỏng tài sản, Trộm cắp tài sản.

 Ảnh: Quang cảnh phiên tòa

Vào các ngày từ  03 đến 08/10/2021, tại Trường Cao đẳng du lịch và công thương, ở thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Đào Duy Long, Trần Quang Thắng, Trần Thiếu Ngọc, Nguyễn Văn Tuấn Kiên, Nguyễn Văn Long, Nguyễn Minh Hiếu, Trần Thái Sơn, Hà Công Huy có hành vi cậy cửa phòng kỹ thuật lắp đặt điện nước, trộm cắp 19 động cơ màu xám; 01 máy hàn xung; 01 mỏ hàn xung; 04 tuốc nơ vít; 14 bộ Cle; 10 bộ Cle chìm; 01 mỏ lết 250; 01 búa đinh; 01 thiếc hàn. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 43.200.000đ.

Ngày 12/01/2022, tại khu công nghiệp Đại An mở rộng, thuộc thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Minh Hiếu, Đào Duy Long, Trần Quang Thắng, Phạm Huy Hoàng, Lưu Bá Dương, Nguyễn Phụ Dũng có hành vi dùng gậy gỗ, gậy kim loại đánh anh Nguyễn Thúc Đạt, ở thôn Hòa Trung, xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, chiếm đoạt chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A92, trị giá 5.985.000đ.

Ngày 15/01/2022 và ngày 19/01/2022, tại khu công nghiệp Phúc Điền thuộc xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng và khu công nghiệp Tân Trường, thuộc xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, Đào Duy Long, Trần Quang Thắng, Nguyễn Minh Hiếu, Phạm Huy Hoàng có hành vi dùng thanh kim loại đập vào bộ phận của 02 cây bán nước tự động của Công ty TNHH thương mại dịch vụ IDRINK, chiếm đoạt nước ngọt và tiền trong bộ phận nhận tiền thông minh của cây bán nước. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 23.465.000đ. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 2.035.000đ.

Khi thực hiện hành vi phạm tội Nguyễn Minh Hiếu đủ 15 tuổi 10 tháng 15 ngày; Phạm Huy Hoàng đủ 15 tuổi 01 tháng 04 ngày; Lưu Bá Dương đủ 15 tuổi 07 tháng 08 ngày; Trần Quang Thắng đủ 17 tuổi 10 tháng 29 ngày; Nguyễn Phụ Dũng đủ 17 tuổi 06 tháng 23 ngày; Đào Duy Long đủ 17 tuổi 06 tháng 01 ngày; Trần Thiếu Ngọc đủ 17 tuổi 11 tháng 03 ngày; còn Nguyễn Văn Tuấn Kiên, Nguyễn Văn Long, Trần Thái Sơn, Hà Công Huy chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo đều phạm tội khi chưa 18 tuổi, tại phần xét hỏi Kiểm sát viên đã đặt câu hỏi ngắn gọn, dễ hiểu để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo, làm rõ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội của các bị cáo. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng chính sách pháp luật nhân đạo của pháp luật theo Điều 91, Điều 101 BLHS khi xét xử đối với các bị cáo dưới 16 và dưới 18 tuổi  để quyết định mức hình phạt phù hợp, đồng thời kiến nghị đến các bậc làm cha mẹ cần phối hợp với nhà trường, chính quyền quan tâm, quản lý, giáo dục con em mình hơn nữa để phòng tránh  trẻ mắc vào con đường phạm tội như các bị cáo.

Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa và đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đào Duy Long và bị cáo Trần Quang Thắng mỗi bị cáo 08 năm tù về 03 tội: Cướp tài sản, Cố ý làm hư hỏng tài sản, Trộm cắp tài sản; Nguyễn Phụ Dũng 05 năm tù về tội Cướp tài sản; Nguyễn Minh Hiếu 43 tháng tù về tội Cướp tài sản; Phạm Huy Hoàng và Lưu Bá Dương mỗi bị cáo là 42 tháng tù về tội Cướp tài sản; Trần Thiếu Ngọc 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.