VKSND tỉnh Hải Dương phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm có công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên toà hình sự phúc thẩm

Thứ sáu - 28/06/2024 03:16

Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương (Phòng Thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phúc thẩm án hình sự- Phòng 7) phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm có công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên toà trong vụ án Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, quy định tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Nội dung vụ án: V và P đều có giấy phép lái xe theo quy định, khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 20/5/2023, V điều khiển xe ô tô biển số 34A- 313.48 khi đi đến ngã tư chuyển hướng rẽ phải; cùng lúc P điều khiển xe mô tô biển số 34B2- 887.21, trong máu có nồng độ cồn là 189,6mg/dL, phía sau chở T theo hướng cùng chiều không quan sát chấp hành biển cảnh báo nguy hiểm “giao nhau với đường không ưu tiên”, không giảm tốc độ dẫn đến phần giữa thân xe mô tô va chạm giữa phần tai xe bên phải xe ô tô. Hậu quả: Anh T tử vong, P bị thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể là 46%.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2024/HS-ST ngày 12/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện: xử phạt bị cáo P 03 năm tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Ngoài ra bản án còn quyết định về bồi thường dân sự và các nội dung khác theo quy định của pháp luật.

(Hình ảnh phiên toà hình sự phúc thẩm)

Sau khi xét xử sơ thẩm và tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo và 02 luật sư bào chữa kháng cáo toàn bộ bản án, cho rằng không xử lý hình sự đối với V là sai; yêu cầu phải xử lý hình sự đối với V và buộc V phải bồi thường thiệt hại cho P; đề nghị áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án đã chủ động nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, tài liệu chứng cứ, chuẩn bị những tình huống đối đáp với luật sư, bị cáo; chủ động tham gia xét hỏi để làm rõ nội dung liên quan đến vụ án, nội dung kháng cáo; nhận xét, đánh giá đầy đủ về quá trình thụ lý, giải quyết vụ án của cấp sơ thẩm, phúc thẩm; công bố bằng hình ảnh các tài liệu, chứng cứ trong vụ án; viện dẫn chứng cứ, lập luận để xác định: trong quá trình điều tra vụ án V và đại diện gia đình bị hại, bị cáo đã giải quyết bồi thường dân sự xong, các bên không yêu cầu giải quyết; đại diện gia đình bị hại, bị cáo có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với V. Tuy trong vụ án V cũng có lỗi (đã bị khởi tố bị can) nhưng đủ điều kiện được miễn trách nhiệm hình sự nên CQĐT đã quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với V là phù hợp. Quan điểm của VKS xác định P không được áp dụng Điều 65- Bộ luật hình sự…
Do trong giai đoạn phúc thẩm, gia đình bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bị hại và đại diện gia đình bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho P. Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên: Sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo P 33 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Phòng 7 đã tổ chức cuộc họp rút kinh nghiệm trong đơn vị. Các ý kiến nhận xét xác định: quá trình chuẩn bị xét xử đảm bảo đúng quy định, khi thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa Kiểm sát viên đã chủ động xét hỏi bị cáo; công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên toà; thực hiện tốt việc tranh tụng tại phiên tòa, bảo vệ được quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương.
Qua việc tổ chức phiên tòa tự rút kinh nghiệm tiếp tục giúp các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên trong đơn vị nâng cao tinh thần trách nhiệm trong công việc, tự học tập để nâng cao kỹ năng đối đáp, tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên toà xét xử phúc thẩm các vụ án hình sự./.

Đỗ Văn Đại, Trần Thu Hiền
Phòng 7 - VKSND tỉnh

Những tin mới hơn