Nhận diện một số vi phạm trong công tác kiểm sát thi hành án dân sự

Thứ ba - 19/11/2024 01:41

Để thực hiện tốt công tác kiểm sát thi hành án dân sự, ngoài việc nghiên cứu các quy định pháp luật về thi hành án dân sự và kiểm sát thi hành án dân sự, Kiểm sát viên cần xuyên cập nhật và nhận dạng các vi phạm thường xảy ra để nhanh chóng phát hiện và kiến nghị, kịp thời khắc phục vi phạm. Chúng tôi xin đưa ra một số dạng vi phạm thường gặp như sau:
- Chậm xác minh hoặc xác minh không đầy đủ điều kiện thi hành án vi phạm Điều 44 Luật THADS.
- Vi phạm về không thông báo cho UBND cấp xã để thực hiện việc niêm yết thông tin người chưa có điều kiện thi hành án vi phạm khoản 2 Điều 44a Luật thi hành án dân sự.

VKSND tỉnh Hải Dương công bố dự thảo Kết luận trực tiếp kiểm sát
tại Cục thi hành án dân sự năm 2024

- Chậm cưỡng chế thi hành án vi phạm khoản 1 Điều 46 Luật THADS.
- Chậm ra Quyết định đình chỉ thi hành án theo điểm a khoản 1 Điều 50 Luật THADS.
- Không thông báo cho cơ quan thi hành án ủy thác về việc nhận được quyết định ủy thác vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 57 Luật THADS.
- Chậm làm thủ tục đề nghị xét miễn, giảm tiền thi hành án đối với khoản tiền phải nộp ngân sách nhà nước cho người phải thi hành án theo khoản 1 Điều 61 Luật THADS.
- Chậm tiêu hủy vật chứng, vi phạm khoản 1 Điều 125 Luật THADS.
- Chậm ra quyết định về việc chưa có điều kiện thi hành án, vi phạm khoản 1 Điều 44a Luật THADS và khoản 4 Điều 9 Nghị định số 62 ngày 18/7/2015 của Chính Phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành một số điều của Luật THADS.
      - Có điều kiện thi hành án nhưng chưa tổ chức cưỡng chế thi hành án, vi phạm khoản 1 Điều 46 Luật THADS.
      - Không thông báo về thi hành án cho người phải thi hành án.Vi phạm Điều 39 Luật THADS.
      - Không gửi thông tin của người phải thi hành án chưa có điều kiện thi hành cho UBND cấp xã nơi xác minh để niêm yết.Vi phạm khoản 2 Điều 44a Luật THADS.
      - Chậm thực hiện việc tiêu hủy vật chứng khi đã có Quyết định thành lập Hội đồng tiêu hủy vật chứng. Vi phạm khoản 1 Điều 33 Nghị định 62 ngày 18/7/2015 của Chính phủ.
      - Chậm ra quyết định ủy thác thi hành án.Vi phạm Điều 55 Luật THADS.
      - Không gửi tiền theo hình thức tiết kiệm không kỳ hạn khi người được thi hành án không đến nhận tiền.Vi phạm khoản 2 Điều 126 Luật THADS.
      - Không chuyển sang sổ theo dõi riêng đối với những việc chưa có điều kiện thi hành án.Vi phạm khoản 5 Điều 9 Nghị định 62 ngày 18/7/2015 của Chính phủ.
      - Không lập phiếu xác định tiền, giá trị hạch toán tài sản, tang vật mẫu số C01-THA ban hành kèm theoThông tư 91/2010-TT-BTC ngày 17/6/2010…
            Rất mong đồng nghiệp, tiếp tục cập nhật các vi phạm để mọi người cùng áp dụng, cùng nâng cao hơn nữa chất lượng công tác kiểm sát thi hành án dân sự của toàn ngành.
       Nguyễn Văn Đoàn, Nguyễn Kiên Cường
Phòng 8

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Nhận diện một số vi phạm trong công tác kiểm sát thi hành án dân sự

Nhận dạng vi phạmkhi kiểm sát trực tiếp tại Nhà tạm giữ Công an cấp huyện

Có áp dụng thời hạn tự nguyện thi hành án theo khoản 2 Điều 311 Luật Tố tụng hành chính hay không?

Vướng mắc khi áp dụng hướng dẫn định tội danh tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Bất cập khi áp dụng điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015

Một số vấn đề cần lưu ý khi kiểm sát việc trưng cầu giám định theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bất cập trong hướng dẫn về tính tiền sử dụng đất tại Nghị định số 103/2024/NĐ-CP ngày 30/7/2024 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật đất đai 2024

Được Nhà nước giao đất nhưng không sử dụng mà để người khác sử dụng ổn định, lâu dài có kiện đòi lại quyền sử dụng đất được hay không?

Bàn về thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong việc cưỡng chế thi hành buộc thực hiện hoặc không được thực hiện công việc nhất định

Khó khăn, vướng mắc về định tội theo Điều 318 Bộ luật hình sự 2015

Khó khăn trong việc xác định thời điểm bàn giao hồ sơ quản lý, giám sát, giáo dục người chấp hành án phạm tội mới cho Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện