Tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý được áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội

Sáng ngày 19/7/2016, tại Hội trường UBND xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng tổ chức xét xử lưu động 2 vụ án hình sự đối với cáo bị cáo Vũ Văn Đạt, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Đào Thị Phương, phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Theo Cáo trạng của VKSND huyện Cẩm Giàng xác định : Hồi 11 giờ 15 phút ngày 30/5/2016, tại nhà Đào Thị Phương, sinh năm 1994, ở thôn Chi Khê, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Phương có hành vi bán trái phép 01 gói ma tuý đã có chứa thành phần Methamphetamine, trọng lượng 0,096 gam với số tiền 200.000đ cho đối tượng tự khai là Vũ Văn Tuấn thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Thu giữ trong nhà Phương 04 gói ma tuý đá có chưa thành phần Methamphetamine, tổng trọng lượng 0,383 gam với mục đích bán kiếm lời.
Vụ thứ hai : Hồi 07 giờ 45 phút ngày 01/6/2016, tại thôn Lương Xá, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng phối hợp với Công an xã Lương Điền kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Vũ Văn Đạt, sinh năm 1989, ở Thôn Ngọc Quan, xã Lâm Thao, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 0,112g Heroin, với mục đích để sử dụng.
Trên cơ sở kết quả xét hỏi công khai, tranh luận tại phiên toà, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Đào Thị Phương 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.
Riêng đối với bị cáo Vũ Văn Đạt, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 với khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm, tuy nhiên theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 thì khung hình phạt tù đối với tội này từ 01 năm đến 05 năm. Tại phiên Toà, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã áp dụng khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; điểm b, khoản 1 Điều 1 Nghị quyết số 109 ngày 27/11/2015 và điểm a khoản 4 Điều 1 Nghị quyết 144 ngày 27/6/2016 của Quốc Hội quy định “các quy định khác có lợi cho người phạm tội thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành” đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn Đạt từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Trên cơ sở quan điểm của Kiểm sát viên, áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Vũ Văn Đạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Thông qua vụ án trên, chúng ta có thể thấy tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định của BLHS năm 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn so với Bộ luật hình sự năm 1999 và được áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội trước khi điều luật có hiệu lực thi hành. Qua đó thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.