Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với phương thức, thủ đoạn mới

Vừa qua, Viện KSNDTP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương đã phối hợp với Tòa án nhân dân TP. Hải Dương tổ chức phiên tòa sơ thẩm rút kinh nghiệm xét xử đối với bị cáo Hoàng Thị Quỳnh Mai về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 3 Điều 174 Bộ luật hình sự.
TPHD Phiên tòa Mai 1
Hình ảnh phiên tòa tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân TP. Hải Dương
Do cần tiền để chi tiêu và sử dụng các dịch vụ, từ ngày 20/7/2023 đến ngày 09/8/2023, Mai có hành vi gian dối đặt mua hàng hoá và sử dụng dịch vụ nhưng không trả tiền, không thực hiện việc chuyển tiền nhưng đã gửi hình ảnh thông báo chuyển tiền thành công làm cho các bị hại tin tưởng là thật để chiếm đoạt của vợ chồng anh Nguyễn Công Hách số tiền 96.550.000 đồng; chiếm đoạt của vợ chồng anh Cù Xuân Quyết, chị Bùi Thị Hương số tiền 153.624.000 đồng; chiếm đoạt của chị Nho Thị Hiệp số tiền 5.000.000 đồng; chiếm đoạt của anh Nguyễn Tất Đạt số tiền 4.800.000 đồng và chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn Nhàn số tiền 3.100.000 đồng, tổng số tiền Mai đã chiếm đoạt là 263.074.000 đồng
TPHD Phiên tòa Mai 2
Đ/c Nguyễn Thị Thúy – Kiểm sát viên VKSND TP. Hải Dương trực tiếp THQCT&KSXX tại phiên tòa
Tại phiên tòa xét xử, Kiểm sát viên đã đưa ra những chứng cứ thuyết phục để xét hỏi, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo: Mai không có nghề nghiệp, thu nhập;trong khoảng thời gian ngắn (20 ngày) đã 05 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản tương ứng với số tiền mỗi lần đã đủ cấu thành tội phạm quy định tại Điều 174 của Bộ luật hình sự;Mai sử dụng số tiền chiếm đoạt, hàng hoá, dịch vụ làm nguồn sống chính.
Trên cơ sở đánh giá, phân tích tính chất, mức độ, hậu quả các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và diễn biến tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã nhận định hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây mất trật tự xã hội, gây tâm lý bất bình trong dư luận nhân dân và đề nghị của Kiểm sát viên đã được Hội đồng xét xử chấp nhận, tuyên phạt bị cáo Mai 08 năm 03 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đây là phương thức, thủ đoạn mới gian dối trong việc đặt mua hàng hoá và sử dụng dịch vụ, Mai không thực hiện việc chuyển tiền nhưng đã gửi hình ảnh các hoá đơn chuyển tiền thành công giả làm cho các bị hại (những người mà tinh thần cảnh giác về tội phạm sử dụng công nghệ cao còn hạn chế) tin tưởng là thật rồi chiếm đoạt tài sản của họ. Phiên toà là hồi chuông cảnh tỉnh cho cho mọi người dân cần tìm hiểu để biết những hình thức, thủ đoạn mới hết sức tinh vi, xảo quyệt của tội phạm lừa đảo khi lợi dụng không gian mạng và chuyển tiền qua hệ thống ngân hàng để chiếm đoạt tài sản. Người dân cần nâng cao ý thức, bảo vệ tài sản của cá nhân, người mua hàng không nên chuyển tiền đặt cọc mua hàng khi không rõ thông tin, danh tính, địa chỉ người bán; người bán hàng cần kiểm tra kỹ thông tin thanh toán nhận tiền hàng trước khi giao hoặc cung cấp dịch vụ hàng hóa; đồng thời kêu gọi các cấp các ngành cần tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật trong nhân dân làm rõ nguy cơ, tác hại của các hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm, làm tốt công tác tố giác tội phạm của người dân.
TPHD Phiên tòa Mai 3
Đ/c Viện trưởngchủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm sau khi kết thúc phiên toà
Kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Dương đã họp tổ chức rút kinh nghiệm đánh giá chung về phiên tòa: Việc lựa chọn vụ án đưa ra xét xử là phù hợp với tiêu chí án rút kinh nghiệm; Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã nghiên cứu toàn diện vụ án, chuẩn bị tốt hồ sơ, nắm chắc được chứng cứ vụ án, tư thế, tác phong đĩnh đạc, chủ động tham gia xét hỏi đáp ứng được yêu cầu, tại phiên tòa đã thể hiện được vai trò của Kiểm sát viên, bảo vệ tính tôn nghiêm của pháp luật. Việc lấy ý kiến góp ý tại đơn vị đã chỉ ra những ưu điểm, khuyết điểm của kiểm sát viên trong quá trình thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, qua đó rút kinh nghiệm chung trong toàn đơn vị. Việc thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm là một hình thức tự đào tạo tại chỗ thông qua đó nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên khi tham gia xét xử tại phiên tòa; đồng thời, giúp các đồng chí Kiểm tra viên, chuyên viên trong đơn vị học hỏi, tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm./.
                                                                                                        Nguyễn Thị Thuý, Nguyễn Phương Thảo
                                                                                                                                     Viện KSND TP. Hải Dương

 

Tác giả: Quản trị

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây