VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

https://vienkiemsat.haiduong.gov.vn

Tính nhân đạo trong pháp luật hình sự

Bên cạnh các quy định về hình phạt, chế tài đối với người phạm tội, pháp luật hình sự hiện hành còn có rất nhiều quy định thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước với mục đích chính là nhằm cải tạo, giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời tạo điều kiện cho họ tự cải tạo, có cơ hội sớm hòa nhập cộng đồng.
Phiên toà xét xử sáng ngày 26/12/2024, TAND huyện Ninh Giang đưa ra xét xử vụ án Trần Văn Q, sinh năm 1975 ở Ninh Giang, Hải Dương có hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” số tiền 85.000.000 đồng đối với chị Phạm Thị H, sinh năm 1977 ở Tứ Kỳ, Hải Dương, các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thể hiện được sự nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
Hình ảnh phiên toà
Nội dung vụ án:Trần Văn Q không có chức năng nhiệm vụ, không làm công việc đưa người đi lao động tại Hàn Quốc. Tuy nhiên do làm ăn thua lỗ, không có tiền trả nợ, Q lợi dụng quen biết, tin tưởng của chị Phạm Thị H, đã đưa ra thông tin gian dối là có thể làm thủ tục để chị H đi lao động tại Hàn Quốc với số tiền 85.000.000 đồng. Đến ngày 02/3/2024 và ngày 05/4/2024 tại xã Hồng Dụ, huyện Ninh Giang, bị cáo nhận số tiền 85.000.000 đồng của bị hại, sau đó chiếm đoạt số tiền trên để trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.
Tại phiên toà xét xử bị cáo Trần Văn Q, đại diện VKSND huyện Ninh Giang phát biểu bản luận tội, truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự (Tội phạm nghiêm trọng). Tuy nhiên xét thấy bị cáo Q trong quá trình điều tra thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải; bị cáocũng đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại trước khi cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; bố đẻ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì; Bản thân bị cáo tham gia trực chốt và ủng hộ quỹ phòng chống dịch Covid 19 giai đoạn 2021- 2022 nên bị cáo Q được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo 2 năm 6 tháng tù đến 2 năm 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm.
Hình ảnh đại diện Viện kiểm sát phát biểu bản luận tội
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơvụ án, kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòavà luận tội của Viện kiểm sát, HĐXX tuyên phạt bị cáo: Trần Văn Q 2 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Qua công tác xét xử, nhận thấy hình phạt được quy định trong Bộ luật hình sự không chỉ nhằm trừng trị đối với bị cáo mà còn giáo dục, cải tạo họbiết chấp hành pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; đồng thời tuyên truyền ý thức giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
                                                     Nguyễn Khánh Ngân
VKSND huyện Ninh Giang
 

Tác giả: admin

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây