VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

https://vienkiemsat.haiduong.gov.vn

Toà chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm

Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương vừa đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án hình sự do có kháng cáo của bị cáo Lê Hồng D đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 20/8/2024 của TAND thị xã Kinh Môn.
Nội dung vụ án: Khoảng 11 giờ 29 phút ngày 23/01/2024 Lê Hồng D điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 15C-142.64, kéo theo rơ moóc biển số 15R-069.52 đi đến Km 8+100 quốc lộ 17B thuộc địa phận phường Hiệp Sơn, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, D điều khiển xe ô tô đầu kéo vượt xe mô tô do cháu H điều khiển chở cháu Y và xe máy điện do cháu Q đang đi phía trước cùng chiều. Do không đảm bảo an toàn nên má lốp ngoài trục thứ ba bên phải tính từ trước về sau của xe ô tô đầu kéo đã va chạm vào xe mô tô của cháu H. Sau va chạm xe mô tô của cháu H và xe máy điện của cháu Q bị đổ, cháu H, cháu Y và cháu Q bị ngã xuống đường. Hậu quả: cháu Y chết tại hiện trường (do bánh xe ô tô chèn qua người).
Tại Bản án sơ thẩm đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS xử phạt bị cáo Lê Hồng D 16 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Sau xét xử, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên toà phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Hải Dương đề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo D, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
(Hình ảnh phiên tòa hình sự phúc thẩm)
Quan điểm trên của đại diện Viện kiểm sát đã được Toà cấp phúc thẩm chấp nhận. HĐXX nhận định: Bị cáo Lê Hồng D tuy có giấy phép lái xe theo quy định, nhưng điều khiển xe ô tô đầu kéo vượt không đảm bảo an toàn  đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ, làm chết 01 người nên bị cáo Lê Hồng D bị xét xử về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là đúng quy định của pháp luật. Cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Lê Hồng D 16 tháng tù là mức án phù hợp với tính chất của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, không có căn cứ cho bị cáo hưởng án treo.
Hình phạt đối với bị cáo thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong xử lý đối với hành vi vi phạm quy định về giao thông đường bộ, góp phần phòng ngừa chung, tuyên truyền giáo dục cho người dân trong việc chấp hành Luật giao thông đường bộ khi tham gia giao thông./.
                                                         Đỗ Văn Đại, Trần Thu Hiền
Phòng 7 - VKSND tỉnh
 

Tác giả: admin

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây