Hơn 10 năm tù cho hành vi mua bán và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy

Ngày 16/5/2019, tại nhà văn hóa khu dân cư số 10 phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh phối hợp với Tòa án cùng cấp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử các bị cáo Hoàng Thị Cúc về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 256 BLHS và bị cáo Nguyễn Văn Thắng về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Các kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa là đồng chí Nguyễn Anh Đức và Nguyễn Như Sáng. Tham dự phiên tòa có lãnh đạo Viện và các Kiểm sát viên.

Theo Cáo trạng: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 30/11/2018, tại nhà trọ của Hoàng Thị Cúc ở khu dân cư số 12 phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương lực lượng Công an thành phố Chí Linh phát hiện, bắt quả tang Hoàng Thị Cúc có hành vi bán trái phép 0,027 gam Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho đối tượng tự khai là Trần Văn Tuất và tàng trữ trái phép 0,058 gam Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời. Số ma túy trên là do Cúc nhờ Nguyễn Văn Thắng mua hộ với giá 500.000 đồng của một đối tượng tên Định. Cũng tại thời điểm này lực lượng Công an thành phố Chí Linh bắt, giữ Nguyễn Văn Thắng và Dương Văn Hiệp đang sử dụng ma tuý tại phòng ngủ của Hoàng Thị Cúc. Cúc không phải là đối tượng nghiện ma tuý nhưng vẫn cho Thắng và Hiệp là những đối tượng nghiện ma túy sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ của mình.

Đại diện Viện kiểm sát công bố bản Cáo trạng tại phiên tòa

Kiểm sát viên đã xét hỏi, lập luận sắc bén, có căn cứ, có sức thuyết phục. Trước những chứng cứ chặt chẽ được thu thập trong quá trình điều tra, cũng như kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Thị Cúc và Nguyễn Văn Thắng đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố.  Khi được nói lời sau cùng bị cáo Cúc đã bật khóc, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình, chuộc lại lỗi lầm, làm người có ích cho xã hội.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội các bị cáo gây ra và trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Cúc 30 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"  quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS và 07 năm 6 tháng tù về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 256 BLHS. Tổng hợp hình phạt của 2 tội danh bị cáo Cúc phải chịu hình phạt chung là 10 năm tù, ngoài ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung 05 triệu đồng sung quỹ nhà nước. Đối với bị cáo Nguyễn Văn Thắng giữ vai trò đồng phạm, Hội đồng xét xử tuyên phạt 25 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.

 Phiên tòa xét xử lưu động khép lại, với bản án đã tuyên là một bài học đắt giá về hành vi phạm tội mà các bị cáo phải trả bằng những năm tháng trong trốn lao tù. Những giọt nước mắt cùng lời xin lỗi tuy muộn màng nhưng cũng cho thấy Cúc và Thắng đã thật sự hối lối về hành vi phạm tội của mình, thấy được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Vụ án đã góp phần thực hiện tốt công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật trong nhân dân, giúp nhân dân hiểu rõ hơn các quy định của pháp luật, qua đó nêu cao tinh thần cảnh giác, đấu tranh, phòng ngừa tội phạm trên địa bàn dân cư đặc biệt là hiểm họa của ma túy, cũng như góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Sau khi kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm nhận xét, đánh giá hoạt động của Kiểm sát viên. Các Kiểm sát viên được giao nhiệm vụ thực hành quyền công tố - kiểm sát xét xử đã thực hiện đúng quy định,  phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát, công bố Cáo trạng, Luận tội rõ ràng, mạch lạc, tích cực tham gia xét hỏi, tranh luận  làm rõ các tình tiết vụ án, đề nghị xử lý đúng quy định pháp luật,  có sức thuyết phục cao; bên cạnh đó các ý kiến chỉ ra tồn tại cần khắc phục như: tránh những câu hỏi trùng lặp với nội dung Hội đồng xét xử đã hỏi, Luận tội còn dài dòng, mang tính chất liệt kê, chưa có đánh giá sâu sắc về chứng cứ…

Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã giúp các Kiểm sát viên trực tiếp thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử cùng các Kiểm sát viên tham dự phiên tòa thấy được những ưu điểm cần được phát huy và những tồn tại, thiếu sót cần khắc phục, từ đó rút kinh nghiệm nâng cao kỹ năng xét hỏi, tranh luận, xử lý các tình huống phát sinh tại phiên tòa và rèn luyện tác phong, bản lĩnh nghiệp vụ của người cán bộ ngành Kiểm sát, nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa./.