Viện trưởng VKSND huyện Kim Thành trực tiếp tham gia phiên toà dân sự tự rút kinh nghiệm

Chủ nhật - 23/02/2025 23:09

Để thực hiện tốt chỉ tiêu, kế hoạch công tác kiểm sát năm 2015, ngay từ đầu năm Lãnh đạo Viện KSND huyện Kim Thành đã quán triệt sâu, kỹ đến từng kiểm sát viên trong đơn vị để nắm chắc chỉ tiêu (nhất là những chỉ tiêu mới) của bộ phận được phân công, từ đó có biện pháp thực hiện nhằm đảm bảo đạt và vượt mức chỉ tiêu đã đề ra. Trên tinh thần đó, ngày 19/02/2025, Viện KSND huyện Kim Thành đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện mở phiên tòa xét xử công khai vụ án dân sự Kiện đòi tài sản giữa: Nguyên đơn là Công ty TNHH xuất nhập khẩu TTP (Viết tắt là công ty TTP).Đại diện theo pháp luật: ông Đỗ Văn M – Giám đốc và Bị đơn là Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1959 và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1963.Đều nơi cư trú: Thôn Dưỡng Thái Trung, xã Phúc Thành (nay là thị trấn Phú Thái), huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Vụ án do Đ/c Phạm Trường Giang – Viện trưởng – KSV trung cấp trực tiếp cùng đ/c Vũ Văn Tiến – KSV sơ cấp tham gia phiên toà. Việc Lãnh đạo viện trực tiếp tham gia phiên toà đã đảm bảo thực hiện chỉ tiêu Viện trưởng trực tiếp tham gia xét xử ít nhất 01 phiên toà dân sự, đây là chỉ tiêu mới trong năm 2025 của Ngành và của đơn vị.

(KSV trình bày bài phát biểu tại phiên toà)

Nội dung vụ án thể hiện: Do cần tìm mặt bằng để mở rộng sản xuất kinh doanh nên Công ty TTP(do ông Đỗ Văn M đại diện) đã thoả thuận nhận chuyển nhượng củavợ chồng ông Nguyễn Văn C và bà Đỗ Thị T thửa đất số 18, tờ bản đồ 18, diện tích 53.122m2 tại thôn Dưỡng Thái Trung, xã Phúc Thành (nay là thị trấn Phú Thái) huyện Kim Thành (được UBND huyện Kim Thành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG390792 ngày 12/02/2007 mang tên ông C, bà T) với giá 36 tỷ đồng.Sau khi thống nhất, trong các ngày 17/01/2023 và ngày 03/3/2023 Công ty TTP(do ông Đỗ Văn M đại diện) cùng ông C, bà T đã ký kết hợp đồng đặt cọc (thể hiện qua Vi bằng số 69/2023/VB-TPLAC ngày 17/01/2023 và Vi bằng số 36/2023/VB-TPLAC ngày 03/03/2023). Theo đó, Công ty TTP đặt cọc cho ông C, bà Ttổng số tiền10.000.000.000 đồng (Mười tỷ đồng), ông C, bà T có nghĩa vụ làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng của thửa đất nêu trên từ đất nuôi trồng thủy sản theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sang đất sản xuất công nghiệp đứng tên Công ty TTP, sau đó hai bên sẽ tiến hành ký kết hợp đồng chuyển nhượng chậm nhất vào ngày 31/5/2023. Nếu ông C, bà T không thực hiện đúng thỏa thuận thì phải trả số tiền cọc đã nhận và bị phạt cọc gấp 5 lần số tiền đã nhận đặt cọc.
Quá thời hạn nêu trên, công ty TTP nhiều lần yêu cầu ông C, bà T thực hiện cam kết theo Hợp đồng đặt cọc nhưng ông C, bà T không thực hiện. Ngày 22/01/2024, giữa Công ty TTP và ông C, bà T đã ký kết biên bản chấm dứt Hợp đồng đặt cọc. Theo đó, ông C, bà T phải trả lại cho Công ty TTPsố tiền đã đặt cọc là 10 tỷ, thời gian hoàn trả tiền là 75 ngày kể từ ngày 22/01/2024 (chậm nhất đến ngày 05/4/2024 phải hoàn trả). Trường hợp ông C, bà T không thực hiện việc trả tiền đúng theo thời gian đã cam kết thì ông C, bà T phải chịu lãi 5,2%/năm kể từ tháng 9/2023 đến khi trả hết nợ. (thoả thuận này đã bãi bỏ thoả thuận phạt cọc gấp 5 lần số tiền đã nhận đặt cọc trước đây).
Tuy nhiên đến ngày 04/5/2024 ông C, bà T mới trả cho công ty TTP số tiền 650.000.000đ và ngày 18/6/2024 ông C, bà T mới trả tiếp cho công ty TTP số tiền 850.000.000đ (tổng là 1,5 tỷ đồng).
Nay Công ty TTP yêu cầu ông C, bà T phải trả cho công ty số tiền gốc 8.500.000.000đ (Tám tỷ năm trăm triệu đồng chẵn) và phải trả số tiền lãi theo mức lãi xuất 5,2%/năm/dư nợ gốc kể từ tháng 9/2023 đến khi trả hết nợ.
Tại phiên tòa, các Kiểm sát viên đã kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, đương sự và những người tham gia phiên tòa; công bố tài liệu bằng hình ảnh và phát biểu quan điểm giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử đã căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ ánvà trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, đã Quyết định chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty TTP, buộc ông C, bà T phải thực hiện nghĩa vụ trả số tiền nợ gốc 8.500.000.000đ (Tám tỷ năm trăm triệu đồng chẵn) và phải trả số tiền lãi theo mức lãi suất 5,2%/năm/dư nợ gốc, kể từ tháng 9/2023 đến khi trả hết nợ cho Công ty TTP.
Sau phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên, chỉ ra những ưu điểm và hạn chế trong thực hiện chức năng, nhiệm vụ tại phiên toà, từ đó nâng cao chất lượng, kỹ năng tranh tụng tại phiên tòa, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp; đồng thời góp phần tuyên truyền pháp luật và nâng cao vị thế của Ngành.
Vũ Văn Tiến, Đinh Thị Hương
Viện KSND huyện Kim Thành

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Viện trưởng VKSND huyện Kim Thành trực tiếp tham gia phiên toà dân sự tự rút kinh nghiệm

Cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo đối với yêu cầu hủy quyết định hành chính và đòi yêu cầu bồi thường thiệt hại

Trực tiếp kiểm sát Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Hà.

Đề nghị không xử lý tài sản bảo đảm khi đã thế chấp

Cấp phúc thẩm không chấp nhận khiếu nại đối với yêu cầu hủy quyết định áp dụng biện pháp Cai nghiện bắt buộc tại Tòa án

Cấp phúc thẩm chấp nhận toàn bộ kháng nghị, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Tin bạn, cho vay không giấy tờ

Cần chú ý về thời hiệu khởi kiện

Trực tiếp kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án phạt tù tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương

VKSND huyện Nam Sách ban hành kiến nghị phòng ngừa tội phạm đối với người dưới 18 tuổi

Tăng cường công tác kiến nghị phòng ngừa vi phạm, tội phạm góp phần đảm bảo an toàn trong dịp Tết nguyên đán 2025