Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong xét xử vụ án dân sự tại huyện Thanh Hà

Trong những giao dịch hàng ngày, loại giao dịch dân sự thông dụng và có tính phổ biến là giao dịch vay tài sản. Số lượng vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tài sản cũng ngày một gia tăng. Tính riêng năm 2015, TAND huyện Thanh Hà đã thụ lý 19 vụ án dân sự. Mặc dù Tòa án đã cơ bản thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Thẩm phán thụ lý vụ việc đã tiến hành hòa giải, tạo điều kiện cho nguyên đơn, bị đơn thỏa thuận, nhưng số vụ, việc dân sự loại này phải đưa ra xét xử chiếm tỷ lệ khá cao (30%). Gần đây nhất, ngày 26/01/2016, TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đưa ra xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa nguyên đơn: Ông Đào Văn Bộ - sinh năm 1951 và bị đơn: Ông Phạm Văn Từ - sinh năm 1955, đều trú tại: xã Tiền Tiến, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Nội dung vụ kiện được tóm tắt như sau:
Ngày 19/01/2014, ông Phạm Văn Từ và vợ là bà Nguyễn Thị Minh có vay của ông Đào Văn Bộ số tiền 97.000.000đ, lãi xuất 2%/tháng và hẹn ngày 30/02/2014 sẽ trả hết. Đến hạn phải trả nợ nhưng ông Từ không trả được theo thỏa thuận. Ông Từ nhiều lần viết giấy “khất nợ”, hẹn thời hạn cuối cùng trả nợ là ngày 30/6/2015 nhưng vẫn không thanh toán trả tiền cho ông Bộ. Do vậy, Ngày 02/10/2015 ông Bộ đã gửi đơn khởi kiện đến TAND huyện Thanh Hà, yêu cầu ông Từ trả cho vợ chồng ông Bộ số tiền 97.000.000đ và tiền lãi 19.400.000đ. Tổng số tiền gốc và lãi là 116.400.000đ.
Sau khi xem xét, đánh giá các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, TAND huyện Thanh Hà căn cứ Điều 305, 471, 472, 474, 476 Bộ luật dân sự 2005, chấp nhận đơn khởi kiện của ông Đào Văn Bộ, buộc ông Phạm Văn Từ phải trả số tiền 97.000.000đ đã vay của ông Bộ và số tiền lãi kể từ thời điểm nhận nợ ngày 19/01/2014 đến nay là 17.896.500đ. Về án phí, yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên căn cứ Điều 131 BLTTDS, bị đơn ông Phạm Văn Từ phải chịu 5.745.000đ tiền án phí sơ thẩm dân sự.
Kiểm sát viên được phân công đã kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng; Kiểm sát viên đã đưa ra những câu hỏi đi sâu làm rõ nội dung vụ án. Hoạt động của Kiểm sát viên trước, trong và sau phiên tòa đã góp phần đảm bảo hoạt động của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đúng quy định của pháp luật.