8 năm tù vì sự thiếu hiểu biết về pháp luật

Chủ nhật - 23/08/2015 21:57
Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đã phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Phạm Văn Mận, sinh năm 1959, trú quán thôn Đồng Bào, xã Gia Xuyên, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương phạm tội Cướp tài sản và Cưỡng đoạt tài sản.
Nội dung vụ án: Ngày 01/10/2014 Phan Văn Mận tìm được việc làm thuê phá dỡ công trình ở TP Hải Dương, Mận rủ anh Tăng Văn Cừ và Tăng Văn Công làm cùng, sau đó ngày 7/10/2014 anh Cừ đã nhận 5.000.000đ một phần tiền công do người thuê trả nhưng không nói cho anh Mận biết, Mận biết việc đó nên gọi điện cho Cừ đòi tiền. Khoảng 20h ngày 09/10/2014 tại nhà Phan Văn Mận ở thôn Đồng Bào, xã Gia Xuyên, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, khi anh Tăng Văn Cừ, anh Tăng Văn Công đến nhà Mận để thanh toán tiền công thì Mận bỏ đi gọi thêm Quyết, Quyết rủ Thuật, Cường đến nhà Mận. Khi anh Cừ nói với Mận về việc chia đều tiền công cho ba anh em, Mận không đồng ý, đòi thêm tiền xăng xe, tiền môi giới để có việc làm (do Mận là người nhận việc và rủ thêm Công và Cừ). Anh Cừ chưa đồng ý thì Mận lấy tuýp sắt đe dọa Cừ và Công, có người can Mận đã cất tuýp sắt vào gầm ghế. Anh Cừ sợ liền bảo thanh toán cho Mận tiền môi giới, Mận yêu cầu đưa tiền công đi làm và 600.000đ tiền môi giới. Thấy anh Cừ chưa đồng ý Mận cầm điếu cày bằng tre giơ lên dọa: “Mày có tin là tao đập điếu cày này vào mặt mày không?”. Anh Cừ và anh Công sợ bị đánh nên đồng ý trả thêm trong đó có 600.000đ là số tiền Mận đòi tiền môi giới.
Sau khi nhận tiền Mận vẫn bực tức ra ngoài sân bê một máy hàn, 1 máy cắt, 1 máy đựng dây hàn là dụng cụ lao động của anh Cừ vào nhà để ở trong buồng. Cừ xin máy thì Mận không đồng ý và dọa: “Đứa nào vào trong buồng là chết với tao”. Anh Cừ và anh Công về. Sau đó anh Cừ nhiều lần đến nhà Mận bảo Mận trả máy nhưng Mận không đồng ý yêu cầu Cừ phải trả Mận 2.000.000đ nữa mới cho lấy máy về. Khoảng 20h ngày 12/10/2014 anh Cừ và anh Công đến nhà Mận đưa số tiền 2.000.000đ cho Mận để lấy máy về thì bị bắt quả tang.
Với hành vi nêu trên, bị cáo Phan Văn Mận bị VKSND huyện Gia Lộc truy tố xét xử về tội Cướp tài sản và Cưỡng đoạt tài sản , theo điểm d khoản 2 Điều 133 và khoản 1 Điều 135. Bản án hình sự sơ thẩm xử phạt bị cáo Phan Văn Mận 7 năm tù về tội Cướp tài sản; 1 năm tù vè tội Cưỡng đoạt tài sản.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải về hành vi của mình, do sự thiếu hiểu biết về pháp luật mà dẫn đến việc phạm tội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, HĐXX đã giảm hình phạt cho bị cáo. Theo đề nghị của VKS là xử phạt bị cáo Phan Văn Mận 6 năm tù đến 6 năm 6 tháng tù về tội Cướp tài sản; 1 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phan Văn Mận 6 năm tù về tội Cướp tài sản; 1 năm tù vè tội Cưỡng đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành 7 năm tù.
 Chỉ vì sự bực tức của cá nhân, sự thiếu hiểu biết về pháp luật mà kéo theo sau đó là những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đây cũng là bài học sâu sắc cho mọi người khi xảy ra mâu thuẫn cần phải biết bình tĩnh để giải quyết sự việc theo đúng quy định của pháp luật để tránh xảy ra những hậu quả đáng tiếc như trong vụ án nêu trên.
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây