Ngày 30/6/2016, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đã phối hợp với TAND huyện tổ chức phiên tòa sơ thẩm hình sự để học tập, rút kinh nghiệm trong đơn vị. Kiểm sát viên Hoàng Anh Tuấn trực tiếp thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đối với vụ án trọng điểm, các bị cáo: Nguyễn Ngọc Anh, Nguyễn Xuân Dũng phạm tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 điều 138 BLHS; bị cáo Nguyễn Văn Hòa phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, quy định tại khoản 1 điều 250 BLHS. Bị cáo Nguyễn Văn Hòa mời luật sư Lương Danh Tùng - Công ty Luật hợp danh Đông Nam Á là người bào chữa cho bị cáo.
Tham dự phiên tòa có Lãnh đạo viện, cán bộ, Kiểm sát viên VKSND huyện Nam Sách.
Theo bản cáo trạng số 28 ngày 31/5/2016: Đêm ngày 16 rạng sáng ngày 17/3/2016, Nguyễn Ngọc Anh rủ Nguyễn Xuân Dũng lén lút chiếm đoạt 02 con chó gồm: 01 con chó nặng 17kg trị giá 1.275.000 đồng của gia đình anh Nguyễn Trung Văn tại thôn Vạn Tải, xã Hồng Phong, huyện Nam Sách và 01 con chó nặng 13kg trị giá 975.000 đồng của gia đình ông Nguyễn Văn Đô tại thôn Phù Liễn, xã Hồng Phong, huyện Nam Sách , sau đó đem đến nhà Nguyễn Văn Hòa tại thôn Thượng Dương, xã Nam Trung, huyện Nam Sách bán lấy tiền tiêu sài. Tiếp đó, đêm ngày 02 rạng sáng ngày 03/4/2016, Ngọc Anh rủ Dũng tiếp tục cùng đến thôn Tháp Phan - Đồng Lạc - Nam Sách lén lút chiếm đoạt 01 con chó nặng 12kg trị giá 900.000 đồng của gia đình anh Đào Văn Tiêu rồi đem đến bán cho Nguyễn Văn Hòa. Tổng giá trị tài sản (03 con chó) Ngọc Anh, Dũng chiếm đoạt là 3.150.000 đồng. Nguyễn Văn Hòa biết rõ 03 con chó trên là do Ngọc Anh, Dũng trộm cắp được mà có nhưng vẫn mua với giá 65.000đồng/kg.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo Hòa đã đưa ra những lí lẽ bào chữa cho hành vi phạm tội của bị cáo nhưng Kiểm sát viên Hoàng Anh Tuấn đã đưa ra những chứng cứ chính xác, thuyết phục được chứng minh trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa để chứng minh hành vi phạm tội của cả 03 bị cáo, bác bỏ quan điểm của luật sư bào chữa, bảo vệ nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội.
Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ trong hồ sơ vụ án, luận tội của Kiểm sát viên, kết quả tranh luận tại phiên toà, tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Anh 10 tháng tù, các bị cáo Nguyễn Xuân Dũng và Nguyễn Văn Hòa mỗi bị cáo 09 tháng tù. Việc vụ án được đưa ra xét xử công khai với mức hình phạt như trên nhận được sự ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân. Đây không chỉ là bài học cho các bị cáo mà còn là lời cảnh tỉnh với những đối tượng có ý định trộm cắp tài sản, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Kết thúc phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Trên tinh thần xây dựng, các đồng chí tham dự phiên tòa đã đóng góp các ý kiến về những ưu điểm và những tồn tại của Kiểm sát viên; rút kinh nghiệm phát huy những ưu điểm đã đạt được và khắc phục những tồn tại để nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.