VKSND huyện Cẩm Giàng tổ chức xét xử rút kinh nghiệm về kỹ năng thẩm vấn, tranh luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa hình sự

Chiều ngày 28/9/2015, VKSND huyện Cẩm Giàng phối hợp với TAND huyện Cẩm Giàng mở phiên tòa rút kinh nghiệm đối với bị cáo Vũ Đình Đức về tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm c, e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự. Vụ án được đưa ra xét xử công khai, lưu động tại Hội trường nhà văn hóa khu 16, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa là kiểm sát viên Phan Hồng Thúy – Phó Viện trưởng VKSND huyện Cẩm Giàng. Tham dự phiên tòa có các đồng chí Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Chuyên viên của đơn vị cùng đông đảo quần chúng nhân dân.
Nội dung vụ án như sau: Do có mục đích trộm cắp tài sản từ trước nên khoảng 08 giờ sáng ngày 15/5/2015, Vũ Đình Đức, sinh năm 1981, ở số nhà 7, khu tập thể Máy Bơm, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương cùng với một đối tượng tên Hoàng, ở Thanh Miện (theo Đức khai là bạn bè quen biết với Đức) điều khiển xe xe môtô đi vào thôn Tiền, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng tìm tài sản sở hở để trộm cắp. Thấy nhà chị Nguyễn Thị Duyên, sinh năm 1980, ở thôn Tiền, thị trấn Lai Cách không có người ở nhà, Đức cùng Hoàng đã có hành vi giật bật khóa cửa, vào trong nhà trộm cắp số tiền 500.000đ cùng 01 két sắt trị giá 590.000đ bên trong có 20 chỉ vàng loại 9999 trị giá 70.000.000đ và số tiền 25.000.000đ. Tổng giá trị tài sản Đức cùng đồng bọn chiếm đoạt của chị Duyên là 96.090.000đ.
 
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã xây dựng đề cương xét hỏi, chuẩn bị dự kiến tranh luận đầy đủ, kỹ lưỡng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của mình, chủ động trong việc tham gia xét hỏi, đặt các câu hỏi ngắn gọn, chính xác những nội dung mà Hội đồng xét xử chưa hỏi đến. Đồng thời Kiểm sát viên cũng đi sâu vào việc xét hỏi làm rõ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đặc biệt là 2 tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” và “chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng” của bị cáo, ngoài ra Kiểm sát viên còn đánh giá nguyên nhân, điều kiện phạm tội của bị cáo, kiến nghị phòng ngừa  … Qua đó đã bảo vệ được quan điểm truy tố của VKS đối với bị cáo về tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm c, e khoản 2 Điều 138 BLHS và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã tuyên phạt bị cáo Vũ Đình Đức 4 năm tù. Mức hình phạt này đã nhận được sự ủng hộ đồng tình của quần chúng nhân dân tham dự phiên tòa. Qua việc đưa vụ án được dư luận xã hội quan tâm xét xử lưu động công khai tại địa phương nơi xảy ra tội phạm đã góp phần thực hiện tốt việc tuyên truyền giáo dục pháp luật trong nhân dân, giúp nhân dân hiểu rõ hơn các quy định của pháp luật, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội ... Qua đó nêu cao tinh thần cảnh giác, đấu tranh, phòng ngừa tội phạm trên địa bàn dân cư, cũng như góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Kết thúc phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Trên tinh thần xây dựng, các đồng chí tham dự phiên tòa đã đóng góp các ý kiến về những ưu điểm và những tồn tại của Kiểm sát viên rút kinh nghiệm phát huy những ưu điểm đã đạt được và khắc phục những tồn tại để nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.