Kháng nghị theo trình tự phúc thẩm đối với bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm của Tòa án cùng cấp

Ngày 30/9/2021 Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp giữa công ty với thành viên công ty theo khoản 4, Điều 30 BLTTDS, giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Cựu chiến binh Thành Đông và bà Phạm Thị Ngân là Thành viên Công ty TNHH Cựu chiến binh Thành Đông; nội dung tranh chấp về góp vốn. Kết quả xét xử HĐXX Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã tuyên: Xác nhận số vốn thực góp của bà Ngân vào công ty TNHH Cựu chiến binh Thành Đông là 100.000.000đ.

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thấy: Cơ sở để bà Ngân thực hiện góp vốn vào công ty TNHH Cựu chiến binh Thành Đông là biên bản cuộc họp hội đồng thành viên công ty các ngày 03/5/2006 và ngày 20/7/2006. Thực hiện việc góp vốn trên bà Ngân đã góp vốn vào công ty thể hiện tại phiếu thu ngày 02/6/2006 (100.000.000 đồng) và xác nhận của ông Phạm Ngọc Hòa tại biên bản cuộc họp Hội đồng thành viên công ty ngày 28/8/2007 (480.000.000 đồng). Tại biên bản họp Hội đồng thành viên công ty ngày 28/8/2007 sau khi ông Kích và ông Vũ Đình Hòa có ý kiến cuộc họp cần thống nhất vốn điều lệ công ty và ai góp vốn bao nhiêu thì ông Phạm Ngọc Hòa đã xác định vốn điều lệ công ty là 2 tỷ, bà Ngân góp 480.000.000 đồng (còn thiếu 420.000.000 đồng). Như vậy xác định số vốn bà Ngân phải góp trong số vốn điều lệ 2 tỷ của công ty là: 480.000.000 đồng +420.000.000 đồng = 900.000.000 đồng phù hợp với nội dung biên bản họp Hội đồng thành viên công ty ngày 03/5/2006, ngày 20/7/2006 xác định số vốn bà Ngân phải góp là 900.000.000 đồng. Mặc dù phiếu thu và giấy xác nhận góp vốn cùng ngày 22/7/2006 thể hiện ông Hòa đã góp vốn là 1.700.000.000 đồng, bà Ngân góp 100.000.000 đồng tuy nhiên đến thời điểm ngày 28/8/2007 (tức là khoảng hơn 01 năm sau) tại cuộc họp Hội đồng thành viên công ty thì ông Phạm Ngọc Hòa xác định bà Ngân đã góp vốn là 480.000.000 đồng. Ông Phạm Ngọc Hòa cho rằng trong số vốn bà Ngân đã góp 480.000.000đ có 380 000.000đ là góp bằng giá trị máy móc tuy nhiên không có các tài liệu: biên bản định giá giá trị máy móc, sổ tài sản công ty, biên bản cuộc họp Hội đồng thành viên công ty thể hiện bà Ngân góp vốn bằng giá trị máy móc. Mặt khác bà Ngân không thừa nhận bà góp vốn bằng giá trị máy móc nên không có căn cứ để chấp nhận. Do đó việc ông Phạm Ngọc Hòa thừa nhận bà Ngân đã góp vốn 480.000.000 đồng tại biên bản cuộc họp Hội đồng thành viên công ty ngày 28/8/2007 là có cơ sở và là sự kiện không phải chứng minh theo Điều 80 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nhận thấy Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương chưa xem xét, đánh giá chứng cứ một cách toàn diện là vi phạm Điều 108 Bộ luật Tố tụng dân sự; ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn. Ngày 13/10/2021, VKSND tỉnh Hải Dương đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐKNPT-VKS-DS đối với bản Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 04/2020/KDTM-ST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương; yêu cầu Tòa phúc thẩm TANDCC cải sửa Bản án nêu trên theo hướng bảo vệ quyền lợi của bà Phạm Thị Ngân./.