Viện KSND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương kháng nghị Bản án sơ thẩm Hôn nhân gia đình của Tòa án cùng cấp

Vừa qua Viện KSND huyện Ninh Giang ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐKNPT-VKS - DS ngày 06/6/2018 đối với Bản án sơ thẩm Hôn nhân gia đình số  10/2018/ HNGĐ - ST ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang  và đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm theo hướng áp dụng khoản 3 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm Hôn nhân gia đình số 10/2018/ HNGĐ - ST ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang.

Trước đó, Tại Bản án sơ thẩm Hôn nhân gia đình số  10/2018/ HNGĐ - ST ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang  giải quyết vụ án tranh chấp về ly hôn giữa: Nguyên đơn: Đoàn Văn Vạn, sinh năm 1967; Địa chỉ: Hữu Chung, Tân Phong, Ninh Giang, Hải Dương và Bị đơn: Trần Thị Bích, sinh năm 1970. Địa chỉ: Hữu Chung, Tân Phong, Ninh Giang, Hải Dương.

Theo Bản án sơ thẩm hôn nhân gia đình số 10/2018/ HNGĐ - ST ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang đã quyết định: Áp dụng Điều 147; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đoàn Văn Vạn. Xử cho anh Đoàn Văn Vạn ly hôn chị Trần Thị Bích. Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.

(Phiên tòa dân sự - ảnh minh họa)

Sau khi nghiên cứu bản án, các tài liệu chứng cứ đã được Tòa án thu thập có trong hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang nhận thấy Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang vi phạm như sau:

Thứ nhất là Vi phạm trong việc thu thập chứng cứ: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án chưa thu thập đầy đủ tài liệu chứng cứ để xem xét giải quyết các vấn đề về tình cảm, tài sản, con chung trong vụ án. Trong hồ sơ vụ án chỉ có lời khai, bản tự khai thể hiện quan điểm, yêu cầu của nguyên đơn, không có tài liệu nào thể hiện quan điểm của bị đơn về việc giải quyết các vấn đề trong vụ án làm cho việc xem xét giải quyết vụ án thiếu cơ sở. Việc không thu thập các tài liệu trên của Toà án nhân dân huyện Ninh Giang đã vi phạm Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự trong việc thu thập chứng cứ của Toà án.

Thứ hai là Vi phạm về thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu xác minh tại địa phương nơi chị Trần Thị Bích đăng ký hộ khẩu thì chị Trần Thị Bích hiện không có mặt ở địa phương, đang sinh sống và lao động tại Đài Loan từ năm 2005 đến nay. Như vậy vụ án được xác định có yếu tố nước ngoài, thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND tỉnh Hải Dương. Việc Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang thụ lý giải quyết vụ án đã vi phạm về thẩm quyền giải quyết, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ những phân tích nêu trên xác định TAND huyện Ninh Giang đã vi phạm nghiêm trọng trong việc thu thập, đánh giá chứng cứ vi phạm nghiêm trọng về thẩm quyền giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình làm ảnh hưởng đến quyền và lợi hợp pháp của đương sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự. Do vậy Viện KSND huyện Ninh Giang đã tiến hành kháng nghị bản án nêu trên để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Bộ luật dân sự, Luật Hôn nhân và gia đình, Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 và các văn bản liên quan hướng dẫn thi hành có hiệu lực pháp luật điều chỉnh các quan hệ pháp luật dân sự, Hôn nhân gia đình trong đời sống xã hội, kèm theo đó là các quy định về trình tự thủ tục tiến hành giải quyết. Do vậy để kiểm sát chặt chẽ việc thu thập, đánh giá chứng cứ, giải quyết của Tòa án, đồng thời có bản án đúng pháp luật thì Viện kiểm sát các cấp, Kiểm sát viên được giao kiểm sát vụ việc cần nâng cao trách nhiệm, trau dồi chuyên môn nghiệp vụ. Tăng cường nghiên cứu kỹ những tài liệu, chứng cứ mà Tòa án đã thu thập, nắm bắt nguồn thông tin từ phía các đương sự ... để kịp thời phát hiện những vi phạm của Tòa án góp phần nâng cao chất lượng kiến nghị, kháng nghị phúc thẩm dân sự đảm bảo cho pháp luật được thực hiện nghiêm minh./.