Tù chung thân cho đối tượng siêu lừa đảo và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức

Ngày 14/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Quốc, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 4 Điều 174, khoản 3 Điều 341 Bộ luật hình sự. Vụ án do các Kiểm sát viên Nguyễn Vũ Quang và Đào Thị Huế thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Ảnh: Quang cảnh phiên tòa

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát: Do không có việc làm và thu nhập nên trong khoảng thời gian từ tháng 3/2017 đến tháng 01/2019, Nguyễn Văn Quốc đưa ra thông tin gian dối là Quốc đã nhận được các gói thầu kinh doanh căng tin, bãi trông giữ xe của Bệnh viện trung ương quân đội 108 muốn nhượng lại cho người khác hoặc Quốc có thể xin được việc cho mọi người có nhu cầu vào làm ở Bệnh viện Trung ương quân đội 108. Để thực hiện hành vi lừa đảo, khoảng tháng 3/2017 Quốc đã đặt làm giả 01 dấu của Bệnh viện trung ương quân đội 108 với giá 2 triệu đồng, đặt làm giả dấu của Sở giáo dục và đào tạo thành phố Hà Nội; Trường Đại học sư phạm Hà Nội mỗi dấu giá 2 triệu đồng. Sau đó, Quốc làm giả giấy tờ của Bệnh viện trung ương quân đội 108 rồi in ra, ký giả chữ ký của Lãnh đạo bệnh viện và đóng dấu giả của Bệnh viện 108 để làm giả các giấy tờ, tài liệu của Bệnh viện trung ương quân đội 108 gồm: các quyết định về việc trúng thầu, thông báo về việc chuyển ngày làm, công văn gửi các phòng ban về việc đấu thầu, giấy nộp tiền vào viện 108, hợp đồng, giấy ủy quyền, kết quả kiểm tra an toàn thực phẩm, thông báo trúng tuyển, quyết định phong quân hàm…Sau đó Quốc sử dụng các giấy tờ giả này để thực hiện 08 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cụ thể:

Trong khoảng thời gian từ tháng 3/2017 đến tháng 01/2019, Nguyễn Văn Quốc đã chiếm đoạt của ông Nguyễn Xuân Hà số tiền 450 triệu đồng với lý do xin việc cho anh Nguyễn Ngọc Huyên (con trai ông Hà) vào làm việc tại ở Bệnh viện Trung ương quân đội 108; chiếm đoạt của ông Hà Văn Đạt số tiền 280 triệu đồng với lý do xin việc cho anh Hà Văn Toàn (con trai ông Đạt) vào làm tại Bệnh viện Trung ương quân đội 108; chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn Thiềm số tiền 100 triệu đồng tiền góp vốn chung hợp đồng gói căng tin cơm của Bệnh viện Trung ương quân đội 108; chiếm đoạt của ông Nguyễn Hải Lý số tiền 450 triệu đồng với lý do xin việc cho anh Nguyễn Văn Sứng (con trai ông Lý) vào làm ở phòng tài chính của Bệnh viện Trung ương quân đội 108; chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Toản số tiền 1 tỷ 084 triệu đồng tiền góp gói đấu thầu căng tin bán nước, cơm phở, hàng tạp hoá ở Bệnh viện Trung ương quân đội 108; chiếm đoạt của anh Hoàng Văn Khanh số tiền 1 tỷ 470 triệu đồng, để nhượng lại cho anh Khanh kinh doanh căn tin, bãi trông xe, cung cấp thực phẩm trong Bệnh viện Trung ương quân đội 108; chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Trà số tiền 40 triệu đồng, tiền chung gói cung cấp thực phẩm vào Bệnh viện Trung ương quân đội 108 và chiếm đoạt của anh Vũ Như Hợp số tiền 4 tỷ 440 triệu đồng tiền nhượng lại cho anh Hợp kinh doanh căng tin, bãi trông xe, cung cấp thực phẩm trong Bệnh viện Trung ương quân đội 108.

Tổng số Quốc đã làm giả 03 con dấu, 34 tài liệu giả của cơ quan, tổ chức sau đó sử dụng con dấu và tài liệu, giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức để thực hiện hành vi chiếm đoạt hơn 8.3 tỷ đồng của những người bị hại như đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa các Kiểm sát viên đã chủ động tham gia xét hỏi và luận tội đối với bị cáo, tranh luận, đối đáp với Luật sư để làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Trên cơ sở mức án mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đề nghị, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Quốc mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 05 năm tù về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; 05 năm tù về tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tổng hợp hình phạt của 3 tội là Chung thân

Mức án Tòa án đã tuyên thể hiện sự nghiêm minh, tính răn đe của pháp luật đối với các bị cáo và  là bài học cho tất cả mọi người.